El pasado jueves, 8 de septiembre tuvo lugar una reunión de la Mesa de Trabajo Conjunto de los Presupuestos Participativos 2012, donde se terminaron de construir los indicadores para los criterios de Reparto: "Que haya Comisión Promotora" y "Que haya Gestión Compartida". Con esto concluye el trabajo de la Mesa en cuanto a la construcción de indicadores para los Criterios de Reparto.

Que haya Comisión Promotora

Los participantes acordaron mantener el indicador de la pasada edición de los Presupuestos Participativos donde se asignaba 5 puntos para los centros que cuentan con Comisión Promotora y 1 punto para aquellos que, por diversas razones, aún no la tienen. El reparto quedó como se muestra en esta tabla.

Que haya gestión compartida

Una vez finalizada la construcción del indicador para este Criterio, el reparto de puntos para los centros quedó como se muestra en la imagen.

Durante el proceso de construcción de los Criterios de Reparto para los Presupuestos Participativos de 2009 se consensuó agrupar las siguientes propuestas identificadas como tal y que se convirtieron en los subcriterios de un único criterio que se denominó "Que haya Gestión Compartida".

A continuación se comenzaron a trabajar los indicadores para estos subcriterios

Subcriterio: "Que haya convivencia intergeneracional"

Los participantes en la mesa debatieron sobre la idea de que este indicador para este subcriterio estuviera relacionado con el Criterio de Reparto: "Que usen cantidad de jóvenes el centro" ya que se consideró expresaba la existencia de jóvenes y mayores en un mismo centro y se acordó mantener la puntuación obtenida por los centros en este criterio.

Subcriterio: "Que se organicen actividades coordinadas y conjuntas"

Se consideró que este subcriterio respondía al Criterio "Que se realicen muchas actividades de los Colectivos abiertas a todos y todas" y se acordó mantener el mismo reparto de puntos

Subcriterio: "Que todos los espacios puedan ser utilizados para realizar actividades"

Con respecto a este subcriterio se consideró que estaba ligado a la existencia o no de espacios de uso exclusivo en los centros y se acordó establecer el siguiente indicador:

• 5 puntos: Centros con todos sus espacios abiertos.
• 1 puntos: Centros con espacios de uso exclusivo.

Con estos indicadores el reparto de puntos para este subcriterio quedó como se muestra en la siguiente tabla.

Los participantes en la reunión acordaron agrupar los subcriterios: "Que se organicen actividades distribuidas a lo largo del año (Plan de Actividades)", "Que los colectivos se impliquen en la organización de actividades", "Que las actividades beneficien al mayor número de personas" y "Que se organicen actividades que respondan a las necesidades de los usuarios/as" en uno solo que tiene que ver con la realización de una Programación anual de Actividades. En este sentido se acordó establecer los siguientes indicadores:

• 5 puntos: Centros que tienen una Programación anual de Actividades.
• 3 puntos: Centros que, aún no teniendo Programación de Actividades, realizan actividades
• 1 puntos: Centros que solo realizan cursos municipales.

El reparto de puntos para los Centros quedó como se muestra en esta tabla.

Subcriterio: "Que se participe en las Mesas de Trabajo Conjunto"

El equipo del proyecto presentó los datos de asistencia a las mesas de trabajo y los participantes debatieron y acordaron tener en cuenta la asistencia por centro a las Reuniones de la Mesa de Reglamento y Presupuestos durante el periodo 2008 a 2011. Con los datos, los participantes acordaron crear los siguientes indicadores:

• 5 puntos: Centros que hayan asistido a entre 30 - 21 reuniones
• 3 puntos: Centros que hayan asistido a entre 20 - 11 reuniones
• 1 puntos: Centros que hayan asistido a entre 10 - 0 reuniones

Con estos indicadores el reparto de puntos quedó así.

Subcriterio: "Que haya muchos colectivos y que sean diversos"

El equipo del proyecto presentó los datos sobre la cantidad de colectivos que hay en los centros y sobre los tipos de colectivos que fueron agrupados por tipos de colectivos:

Vecinos, Jóvenes, Mayores, Mujeres, Culturales, Deportivos, Folklóricos.

Para valorar este subcriterio se acordaron dos indicadores:

Que haya muchos colectivos:

• Muchos: de 49 - 20 colectivos
• Regular: de 19 - 10 colectivos
• Pocos: de 9-1 colectivos

Que sean diversos

• Muy diverso: entre 8 - 6 tipos de colectivos distintos
• Regular: entre 5 - 3 tipos de colectivos distintos
• Poco diverso: entre 2 - 1 tipos de colectivos distintos

Después de cruzar ambos indicadores el resultado del reparto de puntos queda reflejado en la siguiente tabla.

Subcriterio: "Que se organicen actividades para todos los grupos de edad"

El equipo presentó los datos de las fichas que fueron rellenadas en los centros agrupando el número de actividades de cada centro según los siguientes tipos:

Niños/Niñas, Jóvenes, Adultos, Mayores, Varios y Todos

Los participantes en la reunión de la mesa acordaron tener en cuenta únicamente el número de actividades organizadas para varios grupos de edad y para todos los grupos de edad. Una vez sumados se establecieron los siguientes indicadores:

• 5 puntos: Entre 46 - 16 actividades
• 3 puntos: Entre 15 - 6 actividades
• 1 puntos: Entre 5 - 0 actividades

El reparto de puntos se refleja en la siguiente tabla.

Los subcriterios "Que los centros sean un punto de información para el barrio" y "Que la gestión sea eficiente, que se aprovechen los recursos" fueron excluidos del criterio global para este año al considerarse que eran muy ambiguos y difíciles de valorar con los datos disponibles.

Finalmente se sumaron los puntos obtenidos por cada centro en todos los subcriterios y se estableció el siguiente indicador para el Criterio "Que haya gestión Compartida"

• 5 puntos: Entre 35 - 22 puntos obtenidos en todos los subcriterios
• 3 puntos: Entre 21 - 16 puntos obtenidos en todos los subcriterios
• 1 puntos: Entre 15 - 7 puntos obtenidos en todos los subcriterios